ระหว่างกะทะสแตนเลส หรืออลูมิเนียม กับ เหล็กเผาดำ แบบไหนทำกับข้าว ดีกว่ากันคะ
กะทะแสตนเลส หรืออลูมิเนียม (ไม่แน่ใจ เป็นสีเงินด้านๆ) เดิม ด้านหนัก บวกขอบกระทะมันเหมือนร่อนๆ มีเศษดำๆ ออกมา
เลยว่าจะเปลี่ยนกะทะ ค่ะ
เลยว่าจะเปลี่ยนกะทะ ค่ะ
ตัวเดิมนี้ก็ค่อยข้างโอเค ผัดอะไร ใช้ได้เลย ชอบผัดกับกะทะแบบนี้มากกว่าเทฟล่อนอีก
รู้สึกไปเอง ว่าใช้แบบนี้อร่อย น่าทานกว่าใช้เทฟล่อน. ตอนนี้เลยเอาเทฟล่อนไว้พวกทอดอย่างเดียวล่ะค่ะ
พอพังเลยคิดว่าจะหาแบบเดิม หรือใช้ กะทะเหล็กเลยดีกว่า
เห็นว่าเหล็กจะผัดได้อร่อยกว่าจริงป่าวคะ แต่ห่วงเรื่องสนิมนี่แหละ
รบกวนแนะนำหน่อยค่ะ
แก้ไขข้อความเมื่อ 27 กรกฎาคม 2564 เวลา 08:44 น.
น้องหมีสุดฮิต
27 กรกฎาคม 2564 เวลา 08:39 น.
27 กรกฎาคม 2564 เวลา 08:39 น.
แหล่งที่มา pantip.com
27 กรกฎาคม 2564 เวลา 09:28 น.
27 กรกฎาคม 2564 เวลา 10:57 น.
27 กรกฎาคม 2564 เวลา 13:02 น.
ข้อดีคือ ไม่เป็นสนิม แข็งแรงทนทานกว่าสแตนเลส ลดการติดกระทะ ร้อนเร็ว
27 กรกฎาคม 2564 เวลา 09:41 น.
27 กรกฎาคม 2564 เวลา 10:57 น.
31 กรกฎาคม เวลา 16:05 น.
27 กรกฎาคม 2564 เวลา 09:49 น.
ถ้างานทำกับข้าวที่บ้าน ss ใช้งานได้หลากหลายกว่า ทำความสะอาดง่ายกว่า ในขณะที่ cast-iron ใช้ทำอาหารเฉพาะอย่างมากกว่า และใช้งานค่อนข้างจะจำกัด ทั้งตัวมันเองที่หนักกว่ามาก ไม่แนะนำให้มี cast iron อย่างเดียวในครัว แต่ในทางกลับกลับ ถ้ามี ss แล้ว มีหรือไม่มี ci ก็ได้ครับ
27 กรกฎาคม 2564 เวลา 11:40 น.
ไม่รู้แบบไหนจะดีกว่ากันเลย
27 กรกฎาคม 2564 เวลา 14:04 น.
หลังๆเปลี่ยนมาใช้กะทะของตราหัวม้าลาย ค่อยยังชั่ว ไม่ติดกะทะ
ลองหาข้อมูลดูนะคะ
27 กรกฎาคม 2564 เวลา 15:43 น.
28 กรกฎาคม 2564 เวลา 11:55 น.
29 กรกฎาคม 2564 เวลา 15:29 น.